BE: Global X hat verschiedene ETFs aufgelegt, die sich auf Nischenbereiche beziehen, wie brasilianische oder chinesische Spezial-ETFs oder ETFs auf den Minensektor. Nach welchen Kriterien werden bei Ihnen ETFs aufgelegt (z.B. warum wurden ein nordisches oder ein kolumbianisches ETF aufgelegt)?
Evelyn Hu: Wir wählen unsere Themen mit Bedacht und beachten dabei, dass sie ein aktuelles, relevantes und innovatives Investment-Exposure ermöglichen und damit ein vorhandenes, aber noch nicht erfülltes Bedürfnis der Investoren treffen. Das Investmentthema muss dabei leicht verständlich für die Anleger sein, egal ob es sich um einen erfahrenen Hedgefonds-Manager oder einen eigenverantwortlich investierenden Privatanleger handelt. Diese Einfachheit und Klarheit beim Anlagethema ist eine wichtige Prämisse für uns.
Warum Kolumbien? Kolumbien war der bestperformende Markt in der letzten Dekade. Obwohl es das ETF erst seit Februar 2009 gibt, hat es 162% gemacht. Kolumbien ist eine der größten Volkswirtschaften in Südamerika, hat ein größeres BIP als Chile und ein zweimal so großes wie Peru. Der FTSE Columbia 20 Index war überraschenderweise weniger volatil als der S&P 500 während der letzten drei Jahre, und korreliert nur mit 0,30 mit dem S&P 500 und mit 0,35 mit dem FTSE Latin America-Index, womit sich eine hervorragende Portfoliodiversifizierung für US-Portfolios oder Wachstumsmärkte-Portfolios auftut. Das Columbia-ETF war unlängst Kategorie-Sieger im Wallstreet Journal und weit oben im Dorsey Wright System. Kolumbien würde kürzlich von MSCI zur Emerging Market Kategory upgegradet, nachdem die Regierung eine Reihe von Wirtschaftreformen angestoßen hat, die zu beeindruckenden Wachstumsraten und rückläufigen Staatsschulden führen.
Mit dem Nordic ETF reagierten wir auf Anlegersorgen über die Schuldenkrise in Südeuropa. Mit diesem ETF ermöglichen wir den Anlegern, das Südeuropa-Exposure zu verringern, aber dennoch vom stetigen Wachstum der stabilsten Regionen in Europa zu profitieren.
In Brasilien und China wiederum gab es für Anleger nur sehr beschränkte Möglichkeiten, bevor wir unsere ETFs für spezielle Segmente in diesen Ländern brachten. So gibt es etwa über 400 ETFs, die verschiedene Bereiche des US-Aktienmarktes abdecken. China ist nun der zweitgrößte Wirtschaftsraum in der Welt und es gibt eine Menge von Anlegern, die auf einfache Weise ihre bevorzugten Segmente dieses Landes auswählen möchten, anstatt nur in diversifizierte Fonds investieren zu können, die oft schwer mit Megacap Öl- und Finanzunternehmen gewichtet sind.
Es gäbe noch viele Beispiele für Themen, an die wir fest glauben, aber das Gesagte sollte für einen ersten Einblick reichen. Weitere Spezialthemen findet man auf unserer website www.globalxfunds.com.
BE: Welche ETFs sollen in den nächsten Monaten aufgelegt werden? Was erscheint mittelfristig interessant?
Evelyn Hu: Wir haben Prospekte für einige andere Emerging Markets, globale Rohstoffe und globale Spezialthemen eingereicht. Sobald wir die Emissionszeitpunkte wissen, werden interessierte Anleger, die sich bei uns registriert haben, verständigt.
BE: Wie groß ist das Volumen aller GlobalX ETFs zusammen?
Evelyn Hu: Die Assets under Management erreichten 425 Mio.USD per 18. August 2010. Im BlackRock ETF Report wurden wir letzte Woche als der am raschesten wachsende ETF-Anbieter in den USA genannt. Die Assets nahmen innerhalb seit Jahresbeginn um 300% zu. Unser Geschäftsmodel ist vorwärtsgerichtet und anlegerorientiert, was die aktuellen Zahlen eindrücklich bestätigen.
BE: Gibt es Vermutungen, ob Ihre ETFs nur von US-Anlegern gekauft werden, oder ob es auch eine starke Nachfrage von auswärts, zB Europa, gibt?
Evelyn Hu: Wir erhalten zu unseren ETFs von ausländischen Anlegern ebensoviel Anfragen wie von US-Investoren. Wir haben feste Beziehungen zu internationalen Assetmanagement-Gesellschaften geknüpft, die von UK über die Schweiz bis hin zu Singapur, Australien oder Brasilien reichen. Keine unserer ETFs sind bisher speziell auf US-Anleger zugeschnitten, da alle entweder Emerging Markets oder globale Rohstoffunternehmen abdecken. Somit haben auch ausländische Anleger ein starkes Interesse an unseren Produkten.
BE: Sind steuerliche Vertretungen in Europa geplant (es gibt ja in vielen Ländern steuerliche Unterschiede zwischen steuerlich vertretenen und anderen Fonds)?
Evelyn Hu: Wir wissen von den steuerlichen Unterschieden zwischen Onshore- und Offshorefonds für europäische Anleger. Wir fühlen uns verpflichtet, den Anlegern möglichst viel Wert in Form innovativer Konzepte oder Steuervorteile zu bieten. Daher sind wir bemüht, alle Daten zu liefern, die für günstige Besteuerungen nötig sind.
BE: Nach welcher Methode erzeugt GlobalX seine ETFs? Sind es vollreplizierende oder synthetische ETFs? (siehe dazu: ETF-Wissen: http://www.foonds.com/ )
Evelyn Hu: Unsere ETFs replizieren den zugrundeliegenden Index voll, indem in alle diese Wertpapiere investiert wird. Wir haben kein derivatives Exposure bei unseren ETFs und daher gibt es auch kein Counterpart-Risiko wie es bei synthetisch replizierten ETFs der Fall sein kann.
BE: Wer entwirft und wartet die Indizes, welche von Ihren ETFs getrackt werden? Da diese Indizes (wie etwa die Solactive Indizes) keine gängigen Indizes sind, wie hat dann der ETF-Anleger die Gewissheit, dass die Indexbedingungen nicht auf eine unfaire Weise abgeändert werden (indem willkürlich Unternehmen in den Index auf- oder vom Index ausgeschlossen werden)?
Evelyn Hu: Wir sind ein passiver Manager und alle Indizes, die wir abbilden, werden von unabhängigen Dritten gewartet. Wir arbeiten mit etlichen Index-Unternehmen für die aktuellen und künftigen Indizes zusammen. Unter den aktuellen Index-Providern befinden sich FTSE und Structured Solutions und wir diskutieren mit anderen Index-Providern über einige Produkte, die wir künftig auf den Markt bringen wollen. Die Index-Provider publizieren die Methode für jeden Index, die auf Kriterien wie Branchenklassifizierung, Liquidität oder Marktkapitalisierung basieren. Diese Indizes werden über große Datenprovider wie Bloomberg oder Reuters publiziert.
BE: Die Privatanleger sind sehr an Ihrem Silver Miners ETF interessiert, da es sonst keine Silberminenfonds gibt. Besteht die Möglichkeit, dass auch ETFs auf Platin- oder Palladium-Minen oder andere seltene Rohstoffe (Seltene Erden) aufgelegt werden?
Evelyn Hu: Globale Rohstoffinvestments sind für uns sehr interessant und wir wollen die „Global Commodity Equity ETFs“, die wir mit Silver Miners, Copper Miners und Lithium begonnen haben, erweitern. Wir haben daher bei der SEC ETFs für Platin-, Uran-, Aluminium- und Goldminen beantragt. Lithium war unserer erstes ETF auf einen Rohstoff im Bereich „erneuerbare Energien“, und war einer der erfolgreichsten ETF-Emissionen in diesem Jahr. Daher möchten wir mit ähnlichen Themen fortfahren und stehen dazu in einem permanenten Dialog mit unseren Kunden über die Art von Anlagemöglichkeit, die sie haben möchten.
BE: Da GlobalX hier noch nicht so bekannt ist, was sind die wichtigsten Daten zum Unernehmen?
Evelyn Hu: Das GlobalX Fondsteam besteht aus einigen etablierten Unternehmen in der ETF Industrie. SEI (NASDAQ: SEIC) ist der Administrator und Distributor der Global X Funds. SEI hat über 380 Mrd.USD unter Verwaltung und ist der führende US-ETF-Distributor. Brown, Brothers, Harriman, Depotbank und Transfer Agent der Fonds, ist eine führende globale Depotbank mit annähernd 2 Billionen USD Depotvolumen und Services in rund 100 Märkten. Alle GlobalX Funds sind an der NYSE Arca, einer Tochter der NYSE Euronext, und führende Börse für ETFs, gelistet. Dechert, LLP, der das Global X Funds Board repräsentiert, ist ein Marktführer bei ETFs mit Kunden wie PIMCO oder ETF Securities. Wir werden damit fortfahren, das Geschäft zusammen mit den Besten der Industrie auszubauen und dabei einen innovativen Weg von Investmentprodukten zu verfolgen, die unseren Kunden einen Nutzen bringen.
BE: Danke für das Gespräch.
Abbildung: Tagebau_Twin Creeks gold mine (c)_Geomartin ( http://de.wikipedia.org/ )









